sexta-feira, 26/julho/2024
TribunaisSTF: Substituição de prisão preventiva por domiciliar e cuidados maternos

STF: Substituição de prisão preventiva por domiciliar e cuidados maternos

Em decisão de 05.12.2017, publicado no Informativo nº 887 do STF, de 8 de dezembro de 2017, o STF afirmou que a prisão preventiva poderá ser substituída pela domiciliar quando o agente for mulher com filho de até 12 anos de idade.

Substituição de prisão preventiva por domiciliar e cuidados maternos.

DIREITO PROCESSUAL PENAL – PRISÃO DOMICILIAR
Decisão: A Turma admitiu a impetração e deferiu a ordem, revogando a liminar quanto ao cônjuge varão, nos termos do voto do Relator. Unânime. Falou a Dra. Alessandra Jirardi, pela Paciente. Ausente, justificadamente, o Ministro Luís Roberto Barroso. Presidência do Ministro Marco Aurélio. Primeira Turma, 5.12.2017.
(STF, Primeira Turma, HC 136408/SP, rel. Min. Marco Aurélio, julgamento em 5.12.2017)

Com base nesse entendimento, a Primeira Turma concedeu a ordem de “habeas corpus” para implementar a prisão domiciliar da paciente.

A paciente e o marido foram presos em flagrante como incurso no art. 33, “caput”, da Lei 11.343/2006 (Lei de Drogas).

Lei 11.343/2006:
“Art. 33. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à venda, oferecer, ter em depósito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar: ”.

O Colegiado asseverou que não foi observado o art. 318, inciso V do Código de Processo Penal (CPP), que enuncia as hipóteses de substituição da medida cautelar encarceradora por outra mais adequada ao excepcional perfil subjetivo do agente.

Art. 318. Poderá o juiz substituir a prisão preventiva pela domiciliar quando o agente for: (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011).
I – maior de 80 (oitenta) anos;
II – extremamente debilitado por motivo de doença grave;
III – imprescindível aos cuidados especiais de pessoa menor de 6 (seis) anos de idade ou com deficiência;
IV – gestante;
V – mulher com filho de até 12 (doze) anos de idade incompletos;
VI – homem, caso seja o único responsável pelos cuidados do filho de até 12 (doze) anos de idade incompletos.
Parágrafo único. Para a substituição, o juiz exigirá prova idônea dos requisitos estabelecidos neste artigo.

Vale ressaltar que tal benefício foi incluído pela Lei 13.257/2016, que versa sobre políticas públicas para a primeira infância.

Esse benefício não foi estendido pela Turma ao cônjuge, que é corréu no processo.

HC 149.065

Em novembro deste ano, ao analisar o HC 149.065, o ministro Ricardo Lewandowski, concedeu, de ofício, prisão domiciliar para mãe de duas crianças.
A ré havia sifo presa preventivamente em setembro, acusada de descaminho, falsificação de documento particular e patrocínio infiel. O HC foi apresentado no Supremo contra decisão do Superior Tribunal de Justiça que indeferiu liminar em HC lá impetrado.
Ao trazer o caso ao STF, a defesa apresentou documentos que comprovam que ela é mãe de duas crianças, uma de três anos e outra de três meses.
O ministro entendeu que o caso justificativa a concessão do pedido de ofício, por se tratar de incidência do inciso V do art. 318 do CPP, medida que visa proteger a maternidade e a infância.

Perfil editorial do Megajurídico, criador e editor de conteúdo.

Receba artigos e notícias do Megajurídico no seu Telegram e fique por dentro de tudo! Basta acessar o canal: https://t.me/megajuridico.
spot_img

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Mais do(a) autor(a)

Most Read

Seja colunista

Faça parte do time seleto de especialistas que escrevem sobre o direito no Megajuridico®.

Últimas

- Publicidade -