sábado, 27/julho/2024
ColunaDiálogos ConstitucionaisVotação Secreta ou Aberta da Mesa do Senado: A quem interessa o...

Votação Secreta ou Aberta da Mesa do Senado: A quem interessa o sigilo?

Conforme a História de Roma nos traz, o Imperador Júlio César casou-se com sua segunda esposa Pompéia. Em determinada ocasião de festival na qual estava proibida a entrada de homens, Públio Pulcro conseguiu adentrar com vestes de mulher.

Públio foi condenado por sacrilégio e Júlio César divorciou-se de Pompéia.

De acordo com o provérbio daí originado: “A mulher de César não basta ser honesta, deve parecer honesta”.

Honestidade exige transparência e fidelidade. Para parecer honesto, é preciso que o ato praticado pelo agente público goze da mais ampla publicidade e transparência, só assim qualquer dúvida pode ser abatida.

Se o agente público se diz honesto, porém seus atos levantam dúvidas, então a honestidade já está atingida.

É isso que o Ministro Marco Aurélio Mendes de Farias Mello defendeu no dia 19/12/2018.

Não há previsão constitucional para o sigilo de votação de mesa diretora do Senado Federal, bastando leitura do disposto no artigo 52 da Constituição Federal, que trata dos assuntos denominados “interna corporis”.

Quando o quis, o constituinte determinou que a votação fosse secreta, como é o caso da votação de agentes diplomáticos e a condução e recondução da Procuradoria Geral da República.

Os demais atos, embora reservados ao seu procedimento, conforme autoriza o artigo 52, inciso XIII, não autorizou o constituinte o sigilo das votações, obviamente porque é de interesse público conhecer as alianças formadas pelos políticos eleitos pelo voto.

É preciso quebrar esse paradigma de que a Casa Senatorial ou a Câmara podem ser palco de conchavos, de elos, de parcerias, de troca de favores, quando o cidadão elege o seu candidato aguardando que respeite o seu plano de governo e, depois de eleito, substitui-o pelo interesse de bancadas.

Assim, além de deselegante, também despropositada e infundada a decisão do Presidente do Supremo Tribunal Federal que cassou a decisão liminar de Marco Aurélio, autorizando o sigilo da votação.

Se o ano é de renovação, se é o ano de mudar as coisas, então que se comece por cima, por Brasília, pela casa que é do povo, e não dos senadores ou deputados. Não é porque até hoje se fez dessa forma que é obrigatório que continue a ser sem transparência.

Mestre em Direito - Sistema Constitucional de Garantia de Direitos (Centro Universitário de Bauru). Especialista LLM em Direito Civil e Processual Civil. Advogado.

Cristiano Quinaia

Mestre em Direito - Sistema Constitucional de Garantia de Direitos (Centro Universitário de Bauru). Especialista LLM em Direito Civil e Processual Civil. Advogado.

Receba artigos e notícias do Megajurídico no seu Telegram e fique por dentro de tudo! Basta acessar o canal: https://t.me/megajuridico.
spot_img

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Mais do(a) autor(a)

Most Read

Seja colunista

Faça parte do time seleto de especialistas que escrevem sobre o direito no Megajuridico®.

Últimas

- Publicidade -