quinta-feira,28 março 2024
NotíciasExame da OAB: Consulta apoia validade de 3 anos para repescagem

Exame da OAB: Consulta apoia validade de 3 anos para repescagem

Consulta pública indica amplo apoio a validade de 3 anos para repescagem do exame da OAB.
No ano passado, a própria OAB decidiu, em provimento aprovado pelo Conselho Federal, estabelecer a validade do resultado da primeira fase por dois exames. Assim, a partir deste ano, a repescagem começou a valer, ou seja, a aprovação na primeira fase dispensa o candidato posteriormente reprovado de realizá-la novamente no exame imediatamente seguinte.

 

O Senado colocou em consulta pública, no Portal e-Cidadania[1], proposta em tramitação na Casa que fixa em três anos o prazo de validade da aprovação da primeira etapa (prova objetiva) do Exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), caso o candidato seja sido reprovado na segunda fase (prova prática e subjetiva).

 

A consulta pública, ocorreu de 04 à 07 de março, permitiu ao cidadão manifestar-se contra ou a favor da proposta (PLS 397/2011), podendo inclusive sugerir modificação ou inclusão de dispositivos.

 

consulta

Consulta apoia validade de 3 anos para repescagem

 

Consulta indica amplo apoio a validade maior para exame da OAB.
O prazo de validade de três anos para as provas objetivas do exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) teve amplo apoio popular em consulta pública do Portal e-Cidadania. Mais de 80% das pessoas que se manifestaram apoiaram a proposta (PLS 397/2011). Foram 324 votos favoráveis e 69 contrários, além de 81 sugestões de modificação e outras 13 de inclusão de novos dispositivos, totalizando 487 comentários. A consulta pública ocorreu de 4 de fevereiro a 7 de março.
De autoria do senador Eduardo Amorim (PSC-SE), o projeto propõe três anos de prazo de validade para a aprovação da primeira etapa (prova objetiva) do exame da OAB, caso o candidato venha a ser reprovado na segunda fase (prático-profissional).
Para o senador, o prazo de três anos de validade é uma medida “justa e sensata”. Na justificativa do projeto, o autor argumenta que se o candidato já demonstrou capacidade ou conhecimento que o tenha habilitado à realização da prova prático-profissional, “não há porque submetê-lo novamente ao desgaste de ter que demonstrar aptidão na prova objetiva dos exames seguintes”.
A matéria está sendo analisada pela Comissão de Educação, Cultura e Esporte (CE), sob a relatoria da senadora Ana Amélia (PP-RS), que solicitou a consulta pública. Para a senadora, o apoio popular revelado na consulta faz com que o projeto ganhe força para ser aprovado no Senado.
– Segue um rito democrático de consulta popular para permitir uma melhor sintonia das decisões legislativas às aspirações populares. [O resultado] revela a força das redes sociais. Isso é democracia direta – afirmou a senadora.

Em novembro do ano passado, o Conselho Federal da OAB já deu o primeiro passo favorável ao aproveitamento da primeira fase. Na eventualidade de reprovação na etapa prático-profissional, a primeira etapa fica valendo para o exame imediatamente subsequente.

 

Sugestões:
A participação popular no e-Cidadania não se restringiu às manifestações de apoio.

Um dos internautas sugeriu, por exemplo, que os advogados já inscritos na OAB prestem exames a cada cinco anos, com o objetivo de aferir a atualização de seus conhecimentos.

Houve também sugestão para acabar com o exame, garantindo o registro profissional a todos que concluírem o curso de Direito.

Um internauta sugeriu limitar o valor da inscrição para o exame a 10% do salário mínimo – valor atual é de R$ 200.

 

 

Fonte: Agência Senado.


[1] O e-Cidadania visa estimular e possibilitar maior participação e engajamento mais direto e efetivo dos cidadãos no processo legislativo, com ideias, discussões e ações voltadas para temas em debate no Senado e na sociedade. O portal proporciona também maior transparência das atividades do Senado, buscando ampliar a divulgação e facilitar o acesso às informações da administração da Casa e do Orçamento da União.

Perfil editorial do Megajurídico, criador e editor de conteúdo.

Receba artigos e notícias do Megajurídico no seu Telegram e fique por dentro de tudo! Basta acessar o canal: https://t.me/megajuridico.
spot_img

4 COMENTÁRIOS

  1. TRATA-SE DE ESMOLA PARA ACALMAR O POVO IDIOTA! O EXAME É INCONSTITUCIONAL,E SÓ SERVE PARA RESERVA DE MERCADO E ENRIQUECIMENTO DA OAB. E IDIOTAS VÃO À INTERNET OPINAR. QUANDO FAZEM ISTO,DEMONSTRAM SUA BURRICE,TALVEZ POR ISSO SEJAM SEMPRE REPROVADOS,PORQUE ACEITAM A REALIZAÇÃO DE UM EXAME INCONSTITUCIONAL,QUE FOI APROVADO PELO STF COMO TROCA DE FAVORES! MORRAM DE FOME!. (JOÃO SOUZA NUNES-ADVOGADO).

    • É AMIGO PODE_SER INCONSTITUCIONAL SIM, MAS, TEMOS QUE ENCONTRAR UM FILHO DE DEUS QUE QUE RESOLVA DEFINITIVAMENTE ESSA INCONSTITUCIONALIDADE, PORQUE ATÉ O PRESENTE MOMENTO NESSA OAB E NESSE STF, SÓ TEM PESSOAS USADAS PELO DIABO,ISSO E NOTÓRIO, ENQUANTO ISSO E ENCHER OS BOLSOS DOS DONOS DE CURSINHOS QUE SÃO, OUTROS LADRÕES,E
      TENTAR PASSAR NO EXAME DE ORDEM…

DEIXE UM COMENTÁRIO

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

spot_img

Mais do(a) autor(a)

spot_img

Seja colunista

Faça parte do time seleto de especialistas que escrevem sobre o direito no Megajuridico®.

spot_img

Últimas

- Publicidade -